La doctora de La Velada desmiente a Roro: el casco no tenía justificación médica
La médica del evento contradice la versión de Roro sobre el uso del casco adaptado en la pelea
En el reciente combate de La Velada del Año entre Roro y Rivers, la doctora encargada del equipo médico, Bea de Paz, desmintió que el casco usado por Roro tuviera una indicación médica. Mientras Roro alegó que el casco era necesario para proteger su nariz por un riesgo serio, la doctora aseguró que la protección fue una petición estética sin fundamento clínico. Este desacuerdo pone en cuestionamiento la equidad del combate y la transparencia del evento celebrado en España en agosto de 2026.
La versión de Roro y la aclaración médica
Durante y después de la pelea, Roro defendió el uso de un casco especial debido a una supuesta contraindicación médica que ponía en riesgo su nariz. Según él, esta medida buscaba evitar daños graves, justificación que sirvió para mitigar críticas sobre una posible ventaja en el combate.
Sin embargo, Bea de Paz, la doctora responsable del equipo médico de La Velada, declaró que Roro no tenía ninguna condición clínica que impidiera pelear sin protección adicional. “La solicitud del casco fue de carácter estético, no médico”, explicó la especialista, lo que implica que no existía un peligro real para la salud del peleador.
Implicaciones para la pelea y el público
Esta diferencia entre una justificación estética y una médica no es un asunto menor en el boxeo, incluso en su formato de entretenimiento. El equipo de protección determina el nivel de riesgo al que se expone cada peleador. En este caso, Rivers utilizó una careta convencional, lo que aumentaba su vulnerabilidad frente a impactos.
De no haber una razón médica válida para la protección especial de Roro, el combate habría presentado condiciones desiguales, sin que el público ni la otra peleadora fueran informados con claridad. Esto abre un debate sobre la transparencia y regulación en eventos masivos de creadores de contenido, que generan grandes audiencias e ingresos.
La reacción del público y el futuro del evento
La aclaración de la doctora provocó una fuerte reacción en redes sociales, con una “funa” pública que cuestiona la credibilidad de Roro y, por extensión, la integridad de La Velada del Año. La audiencia, cada vez más exigente, ha demostrado que sigue de cerca los detalles y espera honestidad en las declaraciones.
Por ahora, Roro no ha respondido a las declaraciones médicas, y La Velada enfrenta cuestionamientos sobre sus protocolos para aprobar equipos diferenciados sin justificación formal. La creciente profesionalización del boxeo entre creadores de contenido exige reglas claras y equidad para proteger a los participantes y garantizar la confianza del público.
La pelea concluyó en el ring, pero la discusión sobre la equidad y transparencia en estos eventos apenas comienza. La Velada del Año, como uno de los espectáculos más grandes del mundo hispanohablante, deberá atender estos cuestionamientos para mantener su prestigio y legitimidad.
Para más información sobre regulaciones deportivas y protección a atletas, se puede consultar la página oficial de la Secretaría de Gobernación en México.
Image Source: https://culturacolectiva.com/entretenimiento/doctora-velada-desmiente-roro-casco-rivers/
