Juez federal rechaza desestimar caso contra Nicolás Maduro en Nueva York
Magistrado Alvin Hellerstein mantiene cargos por narcotráfico contra el expresidente venezolano
El juez federal Alvin Hellerstein, del Distrito Sur de Nueva York, rechazó este jueves desestimar los cargos por narcotráfico que pesan contra Nicolás Maduro, expresidente de Venezuela, en una audiencia judicial que prolonga la batalla legal del mandatario. La comparecencia tuvo lugar tras su captura hace más de dos meses en una operación militar estadounidense, y se centró en definir quién financiará la defensa legal de Maduro, en medio de sanciones que bloquean el uso de fondos venezolanos en Estados Unidos.
Cargos graves y defensa en disputa
Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, se declararon no culpables de múltiples cargos, entre ellos conspiración para cometer narcoterrorismo, tráfico de drogas y posesión ilegal de armas. Estas acusaciones, presentadas inicialmente en 2020, señalan al exmandatario como líder de una red criminal conocida como el “Cartel de los Soles”.
Durante la audiencia, la defensa argumentó que las sanciones impuestas por Estados Unidos impiden que Maduro utilice recursos del Estado venezolano para financiar su defensa, lo que vulneraría su derecho constitucional a contar con representación legal adecuada. Los abogados Barry Pollack y Mark Donnelly sostuvieron que la única solución sería la desestimación del caso.
Sin embargo, el juez Hellerstein fue enfático en negar esta opción: “No voy a desestimar el caso. Sería una medida demasiado grave basada en supuestos, y no creo que debamos entrar en eso ahora”, afirmó.
El impacto de las sanciones estadounidenses
El conflicto gira en torno a la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC), que administra las sanciones que prohíben el uso de fondos venezolanos en jurisdicción estadounidense. La fiscalía sostiene que permitir el uso de estos recursos para la defensa de Maduro socavaría la finalidad de las sanciones, justificadas por razones de seguridad nacional y política exterior.
El tribunal reconoció el derecho fundamental a la defensa, pero dejó claro que este derecho no implica el acceso automático a cualquier fuente de financiamiento.
Perspectivas del juicio y contexto político
La posibilidad de que Maduro o Cilia Flores obtengan fianza es remota, dada la gravedad de los cargos y el riesgo de fuga que evalúa la corte. Mientras el proceso judicial avanza, en las afueras del tribunal se reunieron manifestantes tanto a favor como en contra del expresidente, reflejando la polarización política que rodea el caso.
El tribunal aún debe decidir si permite el uso de fondos venezolanos para la defensa o mantiene el bloqueo, una resolución que podría cambiar la estrategia legal y el ritmo del proceso en los próximos meses.
Este caso continúa siendo un foco de atención internacional por su impacto político y legal, y forma parte de una compleja relación bilateral entre Estados Unidos y Venezuela. Para conocer más sobre las sanciones y su aplicación, puede consultarse la información oficial de la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC).
Fuente consultada: Rolling Stone en Español
Image Source: https://es.rollingstone.com/juez-rechaza-desestimar-el-actual-caso-contra-maduro-y-prolonga-su-batalla-judicial/
